ПравдаИнформ: Напечатать статью

Мировая политика #132. Как выиграть в информационной войне

Дата: 25.03.20 14:24

Опубликовано Игорь Панарин: Мировая политика (Игорь Панарин) на YouTube 24.03.2020

Необходим понятийный аппарат для обучения спецслужб. Термин «информационная война» впервые употребил в 1967 году Даллас. Первое определение информационной войны дали китайцы. Информационная война сегодня — это управление информационными потоками в своих целях. Информационная война является сердцевиной гибридной войны. Коронавирус — это пример информационной войны. Большинство руководителей государственных СМИ — глобалисты. Термин «информационное противоборство» введён в 1997 году. Россия постоянно терпит поражение в информационном противоборстве. Успех был только в случае провокации в Керченском проливе в ноябре 2018 года. Россия в 1917 году в феврале была остановлена на пороге создания мирной православно империи. У России есть войска, которые блестяще действуют в военных операциях, но в информационной сфере мы отстаём.

Всем мирного неба!




Толя Бел
Игорь Николаевич – всегда рад встречи с Вами. Публикую и и распространяю Ваши выступления. Порадовало что Вы положительно отметили моряков-пограничников. Моряки всегда были на острие "информационного фронта" – они находятся как-бы в тылу противника, имеют возможность противопоставить, выявить негативные и позитивные моменты сторон. При правильном подходе моряки и гражданские(ТоргМорФлот) и военные (ВМФ) несут мощнейшую информационную пропаганду на бытовом уровне! Крылатая фраза из к/ф"Бриллиантовая рука": "Руссо туристо – облико морале!" совсем не смешная!

Георгий Север
Тут еще появились губернаторы и министры, устанавливающие ограничения не соответствующие реальному положению вещей... Пытаются выслужится перед заокеанским заказчиком и создать производственный и социальный кризис в России. Ограничительные меры должны паритетно согласовываться с социальной компенсацией, профилактическими и антивирусными мероприятиями наивысшей компетенции. Мы-же, наблюдаем перекос и попытки некоторых чиновников, внагляк затупить и закошмарить ситуацию, поползновения на информационную и физическую дестабилизацию обстановки.

Elena A
Если с Симонян справиться не могут, она вся на виду, с ней всё ясно и то никто в её адрес никаких критических замечаний ни в ток шоу, ни в официальных передачах. Процветает, плодится и хвалиться, как своим деткам с пелёнок образование даёт. Что говорить про скрытых пособниках... Тоже за счёт РФ живут поживают и творят своё грязное дело. Если у пограничников так всё отлично получилось, значит об этом должны были говорить публично, как то отметить, наградить и предложить опыт распространять. Получается, что само государство пренебрегает своими патриотами. Тем более в условиях нынешней мировой смуты пропаганда правды должна быть усилена в разы!

Игорь Панарин: Мировая политика
Пока или не могут или не хотят.

Valerii Markin
А, как, интересно можно выиграть инфовойну, если все абсолютно СМИ, в том числе Ютуб под контролем врага? Почти половина моих комментариев не проходят изначально, ещё некоторые, которых пропустили по запарке, потом висят пустые, только ник остаётся, без текста! Вместо одной Олимпиады, лучше бы свой независимый выход создали, свой Ютуб! Телеканалов давно никто не смотрит, все общаются в сетях! Вот написал и думаю 1 – пропустят? – 2 – как долго провисит? Думайте, стратеги хреновы...

Valerii Markin
@Игорь Панарин: Мировая политика создание платформы, аналогичной Ютубу, с блогерами на различных языках! Весь мир хочет слышать альтернативные западу источники информации! Неподверженные давлению, закрытию, не базирующиеся на вражеской территории (ru.today) строгая редакционная государственная политика! Да и много чего необходимо привести в порядок!

Александр Швец
Информационная война, в таком виде, как её создавали, есть искусство обмана людей для переориентации их внимания на ложные цели.
Для чего? Чтобы выделяющаяся при этом социальная энергия была пригодна для дальнейшего употребления провоцирующим её субъектом. Но, чтобы этот механизм срабатывал, нужна идеологическая подоплека, то есть мотивация, провоцирующая жертву к действиям в нужном направлении.
Теперь главное: любая идеология имеет религиозные корни.
Поэтому определение информационной войны можно сформулировать так:
Это есть искусство подмены идеологических векторов социума.
Отсюда становится видно, что прячется за новомодным термином: старая, как мир, религиозная война.
И пока Россия не примет свою религиозную доктрину в качестве государственной, до тех пор в информационном пространстве будет продолжаться игра на чужом поле: кто лучше борется за "права" фантома – абстрактного человека!
Подмена термина – заведомый проигрыш в современной религиозной войне.

Игорь Панарин: Мировая политика
Александр! Спасибо за концептуальную точку зрения.

Kris Tall
Игорь Николаевич, Вы правы абсолютно: информационно-аналитический спецназ обязательно необходим! Все победы на шестом приоритете (военными средствами) бывают краткосрочны без поддержки на первом-втором приоритетах – информационном, идеологическом! Доказано практикой...
Сейчас Кириенко организовывает конкурс "Лидеры России. Политика". Думаю, надо уже на этой стадии – конкурсной – помогать молодым политикам учиться понимать и уметь управлять информационными потоками. Ну, и конечно, подтягивать до соответствующего уровня специалистов в структурах ГРУ, ФСБ, Администрациях Президента и губернаторов – создавать пронизывающую сеть таких информационных спецназов на всех уровнях (взамен партячеек, которые в СССР отвечали за идеологию).
Игорь Николаевич, пожалуйста, по возможности внедряйтесь с вашими знаниями в члены конкурсной комиссии "Лидеров России. Политика"!

Игорь Панарин: Мировая политика
Конечно необходим.

Kris Tall
Игорь Николаевич, Вы правы абсолютно: информационно-аналитический спецназ обязательно необходим! Все победы на шестом приоритете (военными средствами) бывают краткосрочны без поддержки на первом-втором приоритетах – информационном, идеологическом! Доказано практикой...
Сейчас Кириенко организовывает конкурс "Лидеры России. Политика". Думаю, надо уже на этой стадии – конкурсной – помогать молодым политикам учиться понимать и уметь управлять информационными потоками. Ну, и конечно, подтягивать до соответствующего уровня специалистов в структурах ГРУ, ФСБ, Администрациях Президента и губернаторов – создавать пронизывающую сеть таких информационных спецназов на всех уровнях (взамен партячеек, которые в СССР отвечали за идеологию).
Игорь Николаевич, пожалуйста, по возможности внедряйтесь с вашими знаниями в члены конкурсной комиссии "Лидеров России. Политика"!

Елена Шиндина
Игорь Николаевич! Понимаю вашу горечь оттого, что очевидные вроде вещи – и не происходят в нашем Отечестве. Власть, которая и определяет эти вещи, не находится у нас, запад с 1991 года нас колонизировал, и мы находимся в такой информационной подушке запада, что и эта очевидная вещь недоступна пониманию многих. Наш национальный лидер 15 января 2020 года поднял восстание против колониального статуса страны – и мы можем наблюдать, как информационная подушка душит всякое упоминание о плебисците – тут и коронавирус, и нефтяная война, и падение рубля – лишь бы человек не задумался, какова реальная картина мира. Так что 22 апреля – это возможность начала борьбы за реальный суверенитет, за национальные СМИ, за головы наших людей. Надеюсь, что все ваши чаяния сбудутся!

Игорь Панарин: Мировая политика
По 22 апрелю безусловно надо голосовать за... А насчет колониального статуса я не согласен... С 2000 года у нас уже ограниченный Суверенитет, в с 2014 года – Полный...

10м:55с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru